【1号选手请发言。】
“我是个熊，没有咆哮我其实挺高兴的，这说明我身边的12号和2号都是金水牌。”
“没咆哮让我的逻辑直接减负了，如果咆哮了，我还要分辨他们两个谁是狼人。”
“现在挺好，2号和12号你们两个金水牌，今天就跟着我走就行了。”
“前面的11号选手，他的发言我听起来是偏好的，首先他保下了我的金水12号，我觉的一张狼人牌，没必要在前置位就去保好人吧。”
“而且11号说他平时不这么聊，这局他是想多说话的，我感觉到他的这个心态偏好。”
“至于10号的发言，他其实什么东西都没有聊出来，发言有一点划，我没有听不出来他的身份，但他是第一个发言，我给他容忍度。”
“10号玩家，你警下一定要好好发言，我这里先给10号选手标一个x的身份吧。”
“我看看警下都有谁，我的俩个金水，还有一个未知身份的4号，我不会觉的警下一定要开狼，如果4号你是好人，且子狐没有跳出来要警徽，我希望你能上票给我，我肯定不会盘倒钩。”
“唯一不好的是，我没法查验8号牌了，不过2号选手不是跟8号比较熟悉么，且8号选手在末置位发言，分辨8号是好人还是狼人的任务，就交给你2号金水了。”
“其他也没啥了，主要是前置位发发言，过了。”
1号玩家的发言在杨旭听来，基本就是爆狼发言。
他给出的每一个结论的理由都是不对的，展现的每一个视角都是奇怪的。
他认为11号玩家是好人的两个理由很奇怪。
11号保了12号，有没有可能11号就是随口说一下呢？11号保12号的时候很随意的，关键是11号保下12号的理由不过关。
前面的一张牌保了自己的金水，且没有出合适的理由，看起来肯定更像是狼人睁眼保好人。
第二点就更奇怪了，11号说自己平常不这么发言，正常好人怎么会因此认为他是好呢？
闭眼好人看到一张牌，这一局和他平常的行为不一样，首先肯定是要对他进行质疑，因为这局你行为异常，你像狼人，而不是认为这局的行为不一样，你是好人。
他的视角就更奇怪了。他的第一视角在11号身上，而不是警下，在他眼里4号难道不是应该第一时间怀疑的么？
杨旭觉的，1号认11号好人，很像是狼人睁眼保好人，在他的视角里11号可能是个河豚，才敢这么随意的打人和保人，这也呼应了杨旭前面对11号的判断，11是个好人。
他对4号的点评少，且没有过多防备，是因为有没有可能是因为狼队友，才不愿意多聊呢？
【3玩家请发言。】
“1号玩家的发言，我不太相信，我觉的他的这个发言像是一个悍跳狼人。”
“首先，我认为前面的11号玩家发言并不好，他认下12号，只是因为12号对他笑了一下，这个理由我肯定不能接受的。”
“我觉的11号玩家的这个保人逻辑，只能说是在胡扯。”
“你1号玩家能因此保下11号，我就觉的你不像是真熊。”
“且2号和12号是你的金水，你竟然还能让4号玩家给你上票，你难道不是应该天然对他有所怀疑么？”
“警下的确可能不开狼，但开狼也是大概率的事情吧，你是熊就应该让他表水，而不是让他上票给你。”
“在熊没有咆哮的板子里，警下的牌嫌疑肯定更高，因为熊没有咆哮，他就可以尽情的冲票了，熊是没法再验人的，所以狼人尽可以不上警。”
“只有在熊有咆哮的板子里，警上的嫌疑才会更高，他们会上警搞事，以免自己接到查杀，不能说话，而你给我的视角正好是相反的，你这局反而把警下的放了。”
“可能是因为2号和12号里面有他的狼同伴吧。”
这里有正反逻辑可以盘，有时候预言家可能会想着先把票骗过来，拿到警徽以后，该打你还是要打你的，但警下已经有两张好人牌了，再去拉另外一张未知身份的4号，显然是画蛇添足。
1号这里的最不好的地方是他发言到一半了，才意识到只有4号是警下唯一未知身份。
“第一个发言的10号，我就不评价了，他的发言没什么说的，过了。”
3号选手是个河豚，发言还是很不错的，他打1号玩玩家的点，很多都和杨旭的逻辑差不多。
虽然他认为11号不好，但杨旭理解他的心理。
我一个真河豚还没有搞事呢？你是个什么牌，能发言这么奇怪？
总体来说，3号的发言还是不错的。