【7号玩家请发言。】
“我的两个金水都说3号玩家是好人，8号玩家都笃定的说3号是好人了，可能我真的盘错了，我说一下我为什么怀疑3号吧。”
“我警上听3号玩家前半段发言还好，但3号聊2号和12号出狼那一句，我感觉他可能再的垫飞我。”
“你们说1号在拉4号玩家的票，但我感觉1号的发言，好像知道4号玩家肯定会上票给他一样，所以我当时觉的4号玩家可能和1号是狼队友。”
“我觉的1号悍跳给警下的两个人发金水，是在博他们的好感，拉他们俩个的票，余下的那个4号玩家就有可能是他的狼队友。”
“狼坑，我觉的1号和9号是定狼”
“9号的问题和1号很像，你既然认为我是狼人，你的狼坑怎么会没有4号玩家的？你认为警下不开狼么？”
“会不会4号玩家真的是他的狼队友，他下意识的忽略了？反正他这个视角，肯定不是好人的闭眼视角。”
“1号把3号玩家打成我的狼队友也很奇怪，3号的那个发言，我有必要和他强做对立面么？”
“最后的两个狼人可能在4号、5号和12号里面。”
“12号可能是警下的那个冲票的狼人。”
“4号我刚才已经说了，他有可能是被迫上票给我的，他上给1号就是认狼。”
“5号玩家今天竟然还能认为2号是个好人的？这个发言太奇怪了。”
“8号玩家你分析一下吧。”
【8号玩家请发言。】
“这局1号、9号和12号肯定是三张定狼牌。”
“最后的那个狼人可能是这个4号吧？虽然他的发言在我听来很不好，但他至少是给我上票了，先不把它直接打死。”
“首先我和3号玩家说一下，你知道7号玩家应该是个真熊的，7号玩家的发言可远远比1号的发言好。”
“你如果是一个好人，你是第一个攻击1号玩家，坚定认为1号是狼人悍跳的，7号玩家怀疑你是狼人，他的真熊面应该是上升的，狼人肯定不会怀疑你，只有多疑的闭眼熊牌才会觉的你有问题。”
“所以你冷静想一下，谁才是真的熊。”
“你的逻辑基本都是正的，所以我依然认为你是好人，但你警下的结论肯定不对。”
3号玩家这张牌对话一下就好，给他一个回头的理由，他自己可能就站回来了。
“9号玩家警上面对我的压力，他已经紧张了，逻辑盘的稀烂，要知道他可是最后一个才发言的。”
“怎么得出来6号、7号和8号可能是三狼的？”
“且他打5号的逻辑就像11号玩家说的，是在装不懂，那个逻辑很难理解么？那你是怎么来到半决赛的？”
“最后就是他警下的发言，视角中依然是没有4号的。”
“所以9号玩家一定是个狼人牌。”
“12号玩家为什么是狼人呢？”
“首先警下大概率是要有1号玩家的狼队友的，其次他的上票逻辑倒果为因了。”
“他聊，1号玩家是狼人，大概率不会保11号做低自己的身份。”
“但事实的情况，是因为1号保下11号，看起来像是开眼的，所以不做好，而不是他冒着不做好的风险去保这个11号。”
“所以当你提出来这个上票逻辑的时候，我就知道你是在编发言，好人不可能会有这种逻辑。”
“所以你也是个狼人。”
“大家可能问？为什么我已经打警下的12号玩家是狼人了，怎么还去怀疑上票给我的4号呢？”
“其实就是他的上票逻辑我很不满意。”
“他是打11号玩家是铁狼的，而我是警上唯一保下11号玩家的，他怎么可能在警上的时候，认为我是个好人，给我上票呢？”
“我保下来了他认为的铁狼人，在他的逻辑里，不应该是：‘这个8号能保狼人的？他可能是个狼’，这才对。”
“他警下认为我是狼人，依然没有想到这一点，他对我保下11号是个好人没有一点反应的，好人怎么可能这么不敏感呢？”
“所以他上票给我的逻辑不对，警下他想要回头的逻辑依然不对。”
“所以我怀疑4号玩家也不好。”
“1号为什么是狼人，我就不多聊了，都已经被场上的好人聊了好多遍了。”
“5号玩家，你认为1号玩家没有狼队友，肯定不是，你想想，1号警上的的那个发言被全场打不是很正常的事情么？”
“1号玩家如果没有队友，警下怎么会有这么多人给他打煽动？”
“警上他的发言，正常好人都不会站边他，即便是他的狼队友，除了9号这种直接被我点出来的，有谁敢说1号是预言家的？”
杨旭对话5号，希望他能站对边。
“狼坑我给大家点出来了，大家可以考虑一下对不对，你们可以怀疑我，但请相信自己的逻辑。”
“过了，出这个1号。”
“所有人发言结束，警长归票1号，请所有人带盔投票”
2号、4号、6号、7号、8号、10号、11号投票给1号。
1号、5号、9号、12号投票给7号。
3号玩家弃票。
5号选手7.5票出局，请选择是否发动技能。
4号竟然上票给1号？这不是认狼么？7号一直怀疑他，杨旭都把他打死了，投着一票能洗清身上的疑点？难道4号真的是个好人？
也不像啊，这种情况好人也不应该上票给1号。
杨旭认为4号和7号不能是见面的关系。
请1号选手发表遗言。
【1号玩家请发遗言。】
“8号玩家的发言，聊的真好，我都以为我是个狼人了。”
“唉，8号玩家是个狼人，煽动发言真的很强，我被抗推只能怪我能力不够。”
“我警上没有聊这个3号玩家的原因，是因为他在后面发言，我想听他的发言以后再去聊，位置学这东西一点都不准。”
“我拿预言家或者熊牌，就很不喜欢盘位置学，那位置学打人很容易打到好人身上，我只会听发言来定义他的身份，后面的选手硬说我要盘这个逻辑，就很好笑。”
1号玩家这里就属于混淆概念了，位置学肯定不是硬逻辑，但他是个大概率事件，在没有听到后置位发言，没有信息的时候，肯定要考虑一下位置学的。
碰见6个以上连续好人的时候，适当怀疑才是正常的，因为这种情况出现的概率太低了。
“还有啊，8号玩家怎么把4号玩家打成我的狼队友的？4号是我的狼队友，我能不吃警徽的？”
“你们看这个票型，4号玩家上票给1号，却发言站边我，他最后的出票还是上给我，这能是我的狼队友？他只能做成7号和8号的狼队友。”
“他是填我狼坑的倒钩狼人，且8号玩家都已经把他打死了，他还能冲票给我的？”