奎尼意识到，冯手上的这个解码器，以及解码之前和解码之后的数据，似乎是包含了很多秘密。而以冯现在这样的状态，想要问清其中的缘由，恐怕是非常困难。
于是，奎尼试探道：“探寻这些数据来自何处，是不是要考虑到超光速的影响？”
“那是当然！”冯立刻回答道，“这些东西，如果不是来自极其遥远的地方，那么我们早就应该定位到它来自哪里了，不是吗？明白吗？所谓‘极其遥远’，就是远到了，只有光速才能作为衡量标准……这就是为什么，我们无法追踪到它的来源——因为按照‘爱因斯坦定域性’确定的常识，我们实在无法理解，它与那极其遥远的来源之间，是如何相互作用……”
然后，冯表现得极为神秘，小声地说道：“当然，我还考虑过另外一种可能性……那样的可能性，虽然非常微小，但也是我们无法忽视的……而且，这种可能性，对于你们来说，可能更加难以理解……”
“然而，我对这样的解释，却还存有疑问……”这时，那个像牛顿的年轻人，并没有注意到冯的评论，他反驳斯格尔说，“依我看，也许因为测量手段的原因，在现在这样的解释背后，还隐藏着我们所不知道的因素。有些现象，我们现在解释不了，那不过是因为，缺少足够的已知条件。譬如，我们常说，扔骰子的结果难以预测，但是，如果能够精确地知道，骰子的质量分布、初始速度、空气阻力……等等因素，骰子到底能够扔出多少点数，也就是可以预知的了，不是吗？”
“你有这样的想法并不奇怪，”斯格尔说，“也有不少人持有这样的观点。他们认为，量子理论体现出随机性，那只是因为，我们知道的参数还不够多，在其背后，有一些隐含的变量，在影响实验结果。这就是所谓的‘隐变量理论’。你刚才提到了扔骰子，其实有更多的人把这比作抛硬币——硬币落下的结果，之所以随机，只是因为，我们没有把硬币的重心、风力的影响、上抛的力量……等等因素搞清楚。所以，按照‘隐变量理论’的观点，量子力学只不过是一种统计力学……”
“对，我支持这样的想法！”年轻人说，“在这些概率现象的背后，一定有着我们不了解的原因……”
斯格尔听了直摇头，他说道：“不对！你有没有听说过贝尔不等式？
“贝尔证明了，如果真的存在一个隐变量，影响了我们的观测结果，那么，多次测量结果的分布概率，必然满足贝尔不等式。
“而阿斯派克特实验本身，同时也证明了，贝尔不等式是不成立的，也就是说——根本不存在这样一个所谓的‘隐变量’……
“总之，你得明白，量子力学的概率性，和经典的概率现象，这二者完全不同。
“量子力学的概率性，是微观世界的一种属性，和宏观世界的概率性，有着完全不同的起源。
“也就是说，量子力学的概率性，是量子力学的一个基本假设，这个假设，完全来自于观测实验，迄今为止，还没有任何理论，或者模型，能够正确地为其提供解释。
“所以，如果想用宏观的规律去理解微观现象，那肯定是徒劳的，也就是说，我们很难为量子力学提供一种直观的解释方式……比如我们刚才提到的‘叠加态’问题……”
chapter;